Dub.co
オープンソースのリンクアトリビューション：短縮リンク、コンバージョン計測、アフィリエイト運用。
Dub.coは、マーケ担当者・クリエイター運用者がブランド短縮URLを素早く展開し、コンバージョンを計測するための高効率な選択肢です。API中心（イベント＋Webhook）と最適化機能（ターゲティング、A/B）に強い一方、広告運用を拡大すると無料枠の上限がネックになりやすいです。
好きなポイント
- オープンソース（AGPL）で監査性が高く、必要ならセルフホストも可能
- 無料でもAPIとAIアシスタントが使え、検証用として十分実用的
- コンバージョン計測・A/B・Webhookが揃い、運用の自動化に向く
注意点
- イベント数が増えると利用枠に依存し、コスト設計が必要
- SSO/SAMLや監査ログなどの統制機能は上位プラン寄り
- セルフホストは運用負担（更新・周辺連携・計測基盤）を伴う
について
Dub.coは、短縮リンクを「売上・成果に結びつけて計測」するためのオープンソース・リンクアトリビューション基盤です（ブランド短縮URL、QRコード、Deep Links、デバイス/地域ターゲティング、A/Bテスト、コンバージョントラッキング、イベントWebhook）。Dub.coは 無料 プランを提供し、有料は $24/月 から；シンプルな短縮サービスよりは高機能分コストが上がりますが、エンタープライズ専用の計測スイートよりは導入しやすい価格帯です。無料プランでも月1,000イベント、月25リンク、カスタムドメイン3つ、API、AIアシスタント、30日保持が使え、まずは小さく検証してから拡張できます。
主な機能
- ✓カスタムドメインのブランド短縮URLとQRコードを一元管理
- ✓イベントWebhookと顧客インサイトでコンバージョンを計測
- ✓デバイス/地域ターゲティングとA/Bテストで配信を最適化
- ✓APIとネイティブSDK（Proは600/分）で運用を自動化
製品比較
| 比較軸 | Dub.co | Bitly | Short.io |
|---|---|---|---|
| 最適な利用シーン | グロース担当・クリエイター運用向け：短縮URLに加えて CV計測/帰属 を重視。 | 企業のブランド運用向け：ガバナンスを効かせた短縮URLと QR施策 を回したい。 | SMB・開発者向け：ブランド短縮URL、バルク作成、クリック分析を手堅く運用したい。 |
| 計測/アトリビューションの深さ | イベント（tracked events）+ コンバージョン追跡で帰属に強い設計。最適化運用にも寄る。 | クリック/QRスキャン分析とUTM整備が得意。高度な帰属は外部連携前提になりやすい。 | クリック分析とリンク制御（ターゲティング、期限など）は強いが、帰属の深さはDub寄りではないことが多い。 |
| オープンソース/セルフホスト | AGPLのオープンソースでセルフホストの選択肢あり。監査性・統制重視に有利。 | プロプライエタリSaaS。セルフホストは 標準提供なし。 | プロプライエタリSaaS。セルフホストは 一般的ではない。 |
| ブランド/リンク運用 | カスタムドメイン、QR、高度なリンク機能でマーケ運用に寄せた設計。 | 企業向けの管理UXが洗練。ブランド統制とQR施策を整えやすい。 | 運用向けのリンク制御が豊富で、バルク処理と相性が良い。 |
| エンタープライズ対応 | チーム運用に対応。上位で SAML SSO などの統制要件に寄せる。 | エンタープライズ前提の導入・統制（管理/調達/組織展開）を想定しやすい。 | 上位で SSO やデータエクスポートなどを備え、規模拡大に対応。 |
| 価格とROI（目安） | Freemium。有料は $24/月 から。ROIは帰属精度と自動化に寄る。 | 無料枠はあるが制限が強め。有料は $10/月（年払い） 付近から、企業要件で上振れ。 | 無料枠が比較的手厚い。有料は概ね $20/月 前後からで、クリック分析中心なら費用対効果が高い。 |
よくある質問
はい、無料プランがあります。月1,000イベント、月25リンク、カスタムドメイン3つ、API、AIアシスタント、30日保持が含まれ、上位プランは主に配信規模（イベント枠）、保持期間、ユーザー/ドメイン数の拡張が目的です。
有料はProが月$24からで、Businessはスケールするチーム向けです。中規模の運用で高度なリンク機能が欲しいならPro、イベント数・リンク数・ドメイン/ユーザー数・保持期間を大きく伸ばして分析基盤にしたいならBusinessが合います。
主な違いは、Dub.coがリンクアトリビューション（イベント、CV計測、A/B、Webhook）を前提に設計されているのに対し、Bitlyは短縮リンク運用が中心になりやすい点です。クリック＋CVイベントをデータ基盤に流し、キャンペーン単位で実験したいならDub.coが有利で、短縮だけを手早く整えたいならBitlyがシンプルです。
Dub.coはAPI中心で、イベントWebhookもあるため、クリック/コンバージョンをパイプラインに流し込みやすいです。よくある構成は「APIでリンク生成→UTMテンプレ運用→Webhookでイベント収集→下流のCVと突合してダッシュボード化」です。
可能です。ただしレート制限とイベント枠を前提に設計してください。ProのAPIレートは公開情報で600/分で、上位プランは増加します。大規模運用では、リクエスト数よりも「月間イベント枠」と「保持期間」がボトルネックになりやすいです。
はい。上位プランでSSO/SAMLや監査ログなどの統制機能が用意され、さらにオープンソースのためセルフホストも可能です。ただしセルフホストは、更新・可用性・計測/Webhook周りの運用を自分たちで担う必要があります。
まずUTMテンプレートと命名を標準化し、パートナー×キャンペーンごとにブランド短縮URLを作成して流入を一元化します。次にコンバージョン計測とWebhookでイベントを基盤に送信し、決済/注文イベントと突合することで、パートナー別ROIと報酬ロジックを組めます。