Brand LogoBrand Logo (Dark)
ホームAI エージェントツールキットGitHub 厳選エージェント投稿ブログ

カテゴリ

  • アート生成
  • オーディオ生成
  • 自動化ツール
  • チャットボット
  • コードツール
  • 金融ツール

カテゴリ

  • 大規模言語モデル
  • マーケティングツール
  • ノーコード
  • リサーチ & 検索
  • 動画 & アニメーション
  • 動画編集

GitHub ピック

  • DeerFlow — ByteDanceのオープンソースSuperAgent基盤

最新ブログ

  • OpenClaw対Composer 2 徹底比較!2026年最新AIアシスタントの実力は?
  • GoogleAIStudioとAnthropic Console どちらが最適?
  • スティッチ2.0 vs Lovable どちらが最強AIアプリビルダー?
  • 2026年最新!AIを活用した収益化戦略の実践ガイド
  • OpenClaw対MiniMax 機能・プライバシー・拡張性の違いを比較

最新ブログ

  • オープンクローVSキロクロー初心者におすすめはどれ?
  • オープンクローとキミクローの比較
  • 「GPT-5.4」と「Gemini 3.1 Pro」の比較
  • AIコンピューター革新が金融端末を揺るがす新時代
  • OpenClaw 最佳实践,5 个基本原则
LinkStartAI© 2026 LinkstartAI. 全著作権所有。
お問い合わせについて
  1. ホーム
  2. GitHub 厳選
  3. Clawfeed
Clawfeed logo

Clawfeed

Web更新を抽出してRSS/Atomに正規化する自前ホスト型Web-to-RSS生成器。監視、アーカイブ、リーダー連携に向く。
1.3kHTMLMIT license
#rss#atom#web-to-rss#feed-generator#content-monitoring#web-scraping
#self-hosted
#docker
#alternative-to-rsshub
#alternative-to-rss-bridge
#feedly-like
#inoreader-like

概要

Clawfeed はフィードを持たないWebページをRSS/Atomとして継続的に配信し、手動巡回を自動パイプラインへ置き換えます。リーダーではなくフィード構築器として動くため、生成したfeedを Feedly や Inoreader に渡して閲覧・同期できます。チーム運用では、抽出ルール、フィルタ、更新間隔を工学的に扱える点が価値です。ルールを版管理し、出力をキャッシュし、失敗を劣化出力とアラートに落とすことで、上流の揺れを吸収できます。Docker で固めれば、監視とアーカイブの軽量基盤として内網やプライバシー重視の環境に適します。

課題 vs イノベーション

✕従来の課題✓革新的ソリューション
RSSを持たない情報源が多く、通知や手動巡回に頼ると遅延と追跡性の欠如、アーカイブの難しさが積み上がります。Clawfeed は抽出からフィード生成までを工程化し、ルール駆動の取得、更新制御、キャッシュ可能な出力で運用可能なフィードを作ります。
リーダーは消費には強い一方、認証、キャッシュ、フィルタ、安定更新を伴うフィード生成は不得意です。自前ホストと組み合わせを重視し、RSS/Atom出力は任意のリーダーで消費でき、隔離やレート制御、アラートも設計できます。

アーキテクチャ深掘り

ルール駆動で回るスクレイピングからフィード生成まで
Clawfeedは各ソースをルールと実行パイプラインとして扱い、入力をページやエンドポイント、出力を標準RSS/Atom項に揃えます。狙いはスクレイピングの不確実性をルール層に閉じ込め、下流は安定したfeedを消費するだけにすることです。パイプラインには抽出、正規化、重複排除、並び替えが入りやすく、更新のたびに同じ内容が再出力されるノイズを抑えます。ルール駆動は版管理とロールバックがしやすく、上流改修への追従を安全にします。
運用できる更新戦略と信頼性の境界設計
長期運用で怖いのは単発の失敗ではなく、更新頻度の暴走と気づけない沈黙です。Clawfeedはキャッシュ、リトライ、タイムアウト、劣化出力を一つの方針として扱い、上流が揺れても消費可能な結果を維持します。購読者増加が上流リクエスト増加に直結しないよう、要求駆動よりも定時駆動で更新し、ホットなソースはキャッシュを再利用するのが合理的です。監視、レート制御、隔離が可能な生成層としてチーム利用に耐えます。

デプロイガイド

1. リポジトリを取得して依存を入れる(手順はnpm/pnpmを選択)

bash
1git clone https://github.com/kevinho/clawfeed.git && cd clawfeed && npm i

2. 実行設定と更新ポリシーを用意する(対象URL、間隔、キャッシュなど)

bash
1cp .env.example .env && sed -i '' 's/REFRESH_INTERVAL=.*/REFRESH_INTERVAL=300/' .env

3. ローカル起動してfeedの出力を確認する

bash
1npm run dev

4. 本番はコンテナ化してヘルスチェックとレート制御を追加する

bash
1docker build -t clawfeed:latest . && docker run -d --name clawfeed -p 1200:1200 clawfeed:latest

導入事例

コアシーン対象読者ソリューション成果
競合・プロダクト更新の監視運用/PM更新ページや告知ページをRSS化してアラート連携変化を早期に捉えて履歴管理できる
社内収集とアーカイブ情シス/セキュリティ自前ホストで外部更新をRSSに標準化しアクセス制御外部依存を下げ追跡性を上げる
データ基盤の更新シグナルデータエンジニアRSS/Atomを統一の変更シグナルとしてETLへ投入スクレイパ保守を減らし安定性を上げる

制限事項と注意点

制限事項と注意点
  • 上流のDOM変更でルールが壊れるため、重要ソースは劣化出力とアラートを用意し、ルール更新をリリース手順に組み込むべきです。
  • 高頻度更新は反スクレイピングを誘発するので、キャッシュ再利用、定時更新、レート制御でリクエスト扇出を抑えます。
  • ログイン前提のソースはCookieやトークンが必要なため、ソース単位で隔離し最小権限で管理して漏洩を防ぎます。

よくある質問

ClawfeedはRSSHubと比べて何が違う?▾
Clawfeed は少数の重要ページを長期運用できるフィードパイプラインにすることへ寄せ、更新制御、重複排除、安定出力を重視します。RSSHub はルート目录と大規模ルール庫エコシステム寄りで、カバー範囲と拡張性が強いです。目的で選ぶのが合理的で、広いカバーを急ぐならRSSHub、少数ソースの高信頼運用ならClawfeedが合います。
RSS-Bridgeとの取捨選択は?▾
RSS-Bridge はブリッジ集合として軽量に不足フィードを補うのが得意です。Clawfeed は更新、キャッシュ、アラート、隔離まで含めて運用できる生成パイプライン寄りです。少数を素早く補うならRSS-Bridge、フィードを長期サービスとして回すならClawfeedが向きます。
購読者増で上流リクエストが爆発するのを防ぐには?▾
要求駆動ではなく定時駆動にします。一定間隔で一度だけ更新しキャッシュへ保存し、購読者はキャッシュを読むだけにします。ホットなソースはTTLを長くし、失敗時は退避リトライで上流を叩きすぎないようにします。最後にレート制御と隔離を追加し、ログイン系ソースは分離運用します。
GitHubで見る

プロジェクト指標

Star数1.3 k
言語HTML
ライセンスMIT license
デプロイ難易度普通

Table of Contents

  1. 01概要
  2. 02課題 vs イノベーション
  3. 03アーキテクチャ深掘り
  4. 04デプロイガイド
  5. 05導入事例
  6. 06制限事項と注意点
  7. 07よくある質問

関連プロジェクト

OpenClaw
OpenClaw
25.1 k·TypeScript
CoPaw
CoPaw
1.1 k·Python
DeerFlow — ByteDanceのオープンソースSuperAgent基盤
DeerFlow — ByteDanceのオープンソースSuperAgent基盤
26.1 k·Python
gstack
gstack
0·TypeScript